二审改判

二审改判，顾名思义，即是指案件进入二审程序后，二审法院对一审的裁判结果以重新裁判的形式作了变更。其包括直接或者查明事实后由二审法院重新作出判决，也包括撤销原判，发回重审两种情形。

“二审改判”一直是刑事辩护的热门话题。对于刑事律师来说，最希望获得的，莫过于是二审中获得有利于当事人的改判，即便不是改判无罪，而是“事实认定有误”、“法律适用错误”也好，总比一句“驳回上诉，维持原判”要好得多。

刑事律师在二审中所追求的“有效辩护”，既包括无罪辩护和罪轻辩护，也包括阻击检察院抗诉的辩护，而此中的罪轻辩护，又可以分为“改变定性”和“改变量刑”两种情形。

 

针对认为一审判决适用法律错误，或者量刑不当的情形，二审法院可以直接改判。但针对事实不清，或证据不足的情形，二审法院可以查清事实后改判，也可以撤销原判，发回原审法院重新审判。除此之外，如果一审审理过程中，存在违反程序正义，侵犯被告人诉讼权利的情形，如违反公开审判规定，违反回避制度，审判组织人员组成不合法，剥夺被告人诉讼权利等，也应当撤销原判，发回重审。

 

应该说，二审改判能够纠正一审错误判决，还能维护被告人的正当诉讼权利，如果能成功争取到二审改判，获得轻判的结果，对被告人及其家属来说必然是件喜事。

从二审程序在不同情形下的裁判结果可以看出，我们可以从两方面入手。

第一，针对犯罪事实，考虑犯罪情节的认定，影响犯罪构成及量刑幅度的证据是否确实充分等等，从实体出发，以此为基础，重点关注案件的实体裁判。

第二，针对一审的审理过程，关注是否存在违反程序流程的问题，是否因此导致了被告人的正当诉讼权利被侵犯和剥夺，影响到了被告人的陈述等。